next up previous contents
Next: About this document ... Up: Inne zagadnienia Previous: Za co spalono Giordano   Spis rzeczy

Czy fizycy nie nadaja sie na naukowców skoro czytaja ksiazki?

Wiele osób na grupie zarzuca fizykom, ze zamiast wszystko wymyslec samodzielnie, czytaja tylko ksiazki i powielaja bezmyslnie czyjes opinie. Z pewnoscia w niektórych przypadkach jest tak w istocie. Znakomita jednak wiekszosc fizyków, którzy pracuja naukowo, nie powiela tych opinii bezmyslnie, a kryja sie za nimi czesto wieloletnie przemyslenia.

Zastanówmy sie jednak nad innym problemem. Ile czasu potrzeba by wymyslic od zera wspóczesna fizyke? Ile czasu potrzebowali ci wszyscy geniusze przeszosci: Einstein, Newton, Planck, de Broglie, Maxwell, Bohr, Schroedinger, Fick, Lorentz, Clapeyron, Van der Vaals, Gauss, Ampere, Laplace, Kopernik, Kepler, Schwarzschild, Hawking, Claussius, Brown, Lagrange, Hamilton, i inni na swoje cegieki, które buduja wspóczesna nauke? Kazdy potrzebowa po kilka lat.

A takich saw w fizyce byo wiele setek. Prosze zatem pomyslec czy jeden czowiek, nawet 4 razy bardziej genialny od Einsteina moze osiagnac tyle, co daje mu dziedzictwo przeszosci. Prosze równiez pomyslec czy taki genialny czowiek nie zmarnuje swego geniuszu na odkrywanie starych rzeczy na nowo, gdy zamiast tego mógby dobudowac wiele dobrych rzeczy w nieznanych obszarach nauki.

Wasnie ten rachunek ekonomiczny kaze naukowcom czytac ksiazki. Aby nie tracic czasu na odkrywanie znanych rzeczy i aby móc pchnac nauke do przodu.


next up previous contents
Next: About this document ... Up: Inne zagadnienia Previous: Za co spalono Giordano   Spis rzeczy